ALL'UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE  DI

              RICORSO IN OPPOSIZIONE A SANZIONE AMMINISTRATIVA                    
(ex Art. 204-BIS  CDS e Art.22 bis L. 689/81)

-Il sottoscritto                               , residente  in                         via                    n°  , c.f.                       proprietario / conducente  del veicolo marca                    tg.            , elettivamente domiciliato in                  , via                        n°       , 

PROPONE FORMALE RICORSO AVVERSO

1)     Il verbale della Polizia Municipale/Polizia Stradale di n°                 prot. n°                    del                                 notificato il                       ;

( segue altri eventuali verbali......)

per violazione delle norme del codice della Strada  ( artt.                        )

PER

 Il  suo/loro  totale annullamento e con esso delle sanzioni accessorie irrogate,previa sospensione dell'esecutorietà del/i medesimo/i

                                     FATTO E DIRITTO

La Polizia Municipale/Polizia Stradale  di                       contestava con il/i verbale /i impugnati la violazione dell' art.                    C.D.S. asserendo che  (                                             ).   Precisava che la velocità era stata determinata ai sensi dell’art 345,comma 2, e successive modifiche , del vigente Codice della Strada , tenuto conto della riduzione di 5 punti percentuali a mezzo apparecchiatura  marca                               matricola n°              , omologazione n°                   del                     del MIN. LL.PP. 

 il/i verbale/i di violazione al Codice della Strada predetto/i sono infondati e privi di effetto per i motivi che di seguito si espongono:
(Alcuni esempi di motivazione.......
1) Tardività della notificazione oltre i 150 giorni previsiti dall'art. 201 CDS ;
2) Illegittimità del verbale per inattendibilità dell’apparecchiatura  modello                      per  omessa taratura ai sensi di legge. (_*vedi nota )
La verifica di taratura iniziale ed periodica annuale di ogni misuratore di velocità omologato dal Ministero deve essere affidato ai sensi dell’art 4 legge n° 273 del 11.08.1991  a centri di taratura
 convenzionati ( S.I.T.) con gli istituti metrologici primari, il cui elenco viene pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale  con Decreto del Min. dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato d’intesa con il Ministero dell’Università e Ricerca Scientifica.
Il certificato di taratura  deve contenere, secondo le norme UNI EN 30012 in materia di Taratura degli Strumenti di Misura, nonché della Risoluzione OILM R91 (Organization International de Metrologie legal ,a cui l’Italia aderisce) : -i dati completi identificativi dell'ente che emette il certificato;-i dati completi identificativi dello strumento tarato (marca, modello, numero di matricola e descrizione);-l'identificazione univoca (per esempio mediante numeri di serie) di ogni certificato e data di emissione;- i dettagli ambientali (Temperatura ed Umidità);- i campioni di riferimento utilizzati per eseguire la taratura e loro riferibilità ai Campioni Nazionali; -il risultato della conferma metrologica (cioè le misure fatte);-l'intervallo di conferma metrologica (tempo che deve intercorre fino alla prossima taratura, ad esempio 1 anno);- l'errore massimo ammesso per ogni misura; le incertezze coinvolte nella taratura dell'apparecchiatura;- l'identificazione della persona che esegue la conferma metrologica, e 'identificazione della persona responsabile per la correttezza delle informazioni registrate.Tali elementi sono carenti nella certificazione di istallazione iniziale e/o periodica agli atti del Comune.In  Italia,  ad oggi, non risultano esserci  Centri SIT accreditati per la taratura degli Autovelox / photored e, quindi, nessuna apparecchiatura  risulterebbe  conforme a quanto richiesto da norme e leggi vigenti,  neanche con una certificazione di prima  installazione a regola d’arte.
3) (altri eventuali motivi legati alla carenza della segnaletica ; all'inesistenza di provvedimenti dell'autorità proprietaria , o che gestisce e controlla il tratto di strada che limitino la velocità tenuto conto della natura della strada; ect.....).
Per tutti i motivi sopra illustrati, si chiede che ll.mo Giudice di Pace ,voglia, nelle more del giudizio, sospendere l'esecutività del verbale impugnato anche in ordine alle sanzioni accessorie , e previa fissazione di udienza ed instaurazione del contraddittorio, annullare nel merito il/i verbale/i impugnati , vinte le spese.
PRODUZIONI:
1) Verbale/i in originale con allegata busta di ricevimento;
(in caso di invio per posta copia della ricevuta A/R);
2)...altri eventuali documenti;

data                                                                                     Firma

                                                                            ------------------------------------

(* )Nota -In taluni casi tale motivazione non può essere accolta   poichè alcuni apparecchi   autovelox, di recente, risultano essere stati regolarmente tarati  da centri SIT, per cui occorre prima richiedere al Comune se agli atti vi è certificazione di taratura di centro SIT autorizzato dal ministero PP.LL,prima di impugnare il ricorso con tale motivazione.